Palloliiton vastalauselautakunta on hyväksynyt FC POHUn valituksen Suomen Cupin ottelusta IF Gnistania vastaan. Gnistan voitti 14. huhtikuuta pelatun ottelun maalein 2–0, mutta laittoi kentälle kourallisen pelaajia, joilla ei ollut edustusoikeutta.

Ottelun tulos on muutettu FC POHU / CJ Unitedin 3–0-voitoksi.

Tulos on Veikkausliiga-seura Gnistanille sukellus, sillä FC POHU / CJ United pelaa kuusi sarjaporrasta alempana Vitosessa.

POHUn valitus perustui siihen, että Gnistan ei ollut rekisteröinyt kaikkien pelaajiensa sopimuksia Palloliiton Pelipaikka-järjestelmään. Gnistanin kanta oli, että voimassa oleva pelaajasopimus riittää edustusoikeuteen.

Vastalauselautakunta joutui jossain määrin turvautumaan de facto -harkintaan, koska Palloliiton kilpailumääräyksissä ei oteta yksiselitteisesti kantaa tapaukseen, jossa joukkue on jättänyt sopimuksen rekisteröimättä.

Suomen Cupin säännöissä lukee kuitenkin, että edustusoikeuteen vaaditaan rekisteröity pelaajasopimus. Vastalauselautakunta rinnasti Suomen Cupin säännöt erityissäännöksiin.

– Yleisten oikeudellisten tulkintaperiaatteiden mukaisesti erityissäännös syrjäyttää yleissäännöksen, minkä vuoksi pelaajien pelioikeutta arvioitiin ensisijaisesti Suomen Cupin sääntöjen perusteella, Palloliiton tiedotteessa todettiin perjantaina.

Gnistanin alkukausi on ollut karu. Paitsi että joukkue on nyt ulkona Suomen Cupista, se myös pitää Veikkausliigan jumbosijaa pyöreän nollansa kanssa. Kaikilla muilla joukkueilla on vähintään piste plakkarissa.

LUE MYÖS: