Jalkapallon säännöistä vastaavan tahon Ifabin mukaan VAR:n ei olisi pitänyt puuttua MM-kisoissa nähtyihin filmaamistilanteisiin, joissa erotuomari oli jo näyttänyt keltaisen kortin väärälle pelaajalle.

Ifabin tuoreen linjauksen mukaan yksittäistä keltaista korttia voidaan tarkistaa vain sen selvittämiseksi, annettiinko varoitus oikealle pelaajalle. 

Itse rikkomusta ei saa videotarkistuksen perusteella arvioida uudelleen tai muuttaa toiseksi.

Tämän tulkinnan perusteella Sveitsin Breel Emboloa ei olisi pitänyt ajaa ulos Argentiinan ja Sveitsin välisessä puolivälieräkamppailussa.

Embolo sai toisen keltaisen korttinsa filmaamisesta sen jälkeen, kun tuomari kävi katsomassa tilanteen VAR:n suosituksesta. 

Oikean sääntötulkinnan mukaan Sveitsin olisi pitänyt saada tilanteesta vapaapotku ja Embolon jäädä kentälle.

Argentiina voitti ottelun lopulta jatkoajan jälkeen 3–1 ja eteni välieriin.

Sama virheellinen VAR-tulkinta nähtiin myös Yhdysvaltojen ja Paraguayn välisessä alkulohkon ottelussa.

Tim Ream sai ensin varoituksen Miguel Almiróniin kohdistuneesta rikkeestä, mutta videotarkistuksen jälkeen Reamin varoitus peruttiin ja Almirón sai varoituksen filmaamisesta.

Ifabin mukaan videotarkistusta saa samanlaisissa tilanteissa käyttää vain sen varmistamiseen, että tuomio kohdistuu oikeaan pelaajaan. Videotarkistuksen perusteella itse rikettä tai sen luonnetta ei saa muuttaa.

Dale Johnson

@DaleJohnsonBBC
The Ifab confirms in a circular that mistaken identity should not be used for simulation as it was at the World Cup.

Linkki twiittiin

LUE MYÖS: