Sveitsi pettyi isoon VAR-tuomioon – ”Tällaisella päätöksellä tapetaan peli”
Sveitsin pelaajat olivat pettyneitä siihen, että hyökkääjä Breel Embolo sai videotarkistuksen myötä toisen keltaisen kortin MM-kisojen puolivälierässä Argentiinaa vastaan.
Embolo ja kumppanit olivat juuri nousseet 1-1-lukemiin Argentiinaa vastaan, kun tuomari nosti Leandro Paredesille keltaisen kortin sveitsiläishyökkääjän kamppaamisesta.
Videotuomari (VAR) puuttui kuitenkin peliin, koska katsottiin, että kortti oli annettu väärälle pelaajalle. Uusinnoista selvisi, että Paredes ei ollut osunut Emboloon lainkaan, vaan hyökkääjä oli sukeltanut nurmelle ilman kontaktia.
Näin ollen Paredesin varoitus peruttiin ja keltainen kortti annettiinkin Embololle, joka oli ottanut jo avausjaksolla yhden varoituksen. Hyökkääjän peli päättyi siihen, ja alivoimalla jatkanut Sveitsi hävisi lopulta jatkoajan päätteeksi 1-3.
Ironista tilanteessa oli se, että Embolon filmaaminen itsessään ei olisi riittänyt siihen, että tilanne olisi tarkistettu videolta. Mutta koska tuomari antoi ensin virheellisesti kortin Paredesille, säännöt sallivat videotuomarin puuttumisen peliin, mikä johti Embolon toiseen keltaiseen korttiin.
Sveitsin keskikenttäpelaaja Remo Freuler kyseenalaisti sääntökirjan toimivuuden ja sen vaikutuksen pelin luonteeseen.
– Tämä on yksinkertaisesti katastrofi. En tiedä, mitä tämä tuomari täällä tekee. En tiedä, enkä ymmärrä, miksi sitä (videotuomarijärjestelmää) käytetään tällaisessa tilanteessa, koska ottelussa oli paljon rikkeitä, myös ensimmäisellä puoliajalla, ja ehkä niistäkin olisi pitänyt antaa keltainen kortti, sanoi Freuler Athleticin mukaan.
– En siis ymmärrä. Miten VAR voi muuttaa ottelun kulun tällaisen tilanteen perusteella?
Sveitsin kapteenin Granit Xhakan mukaan punainen kortti ratkaisi ottelun. Kipparilta kysyttiin, mitä mieltä hän on VAR:n laajennetusta toimivallasta tällaisissa tilanteissa.
– Säännöt ovat sääntöjä, emmekä voi muuttaa niitä, mutta tällaisella päätöksellä tapetaan peli.
– Se on minun mielipiteeni. En tiedä, mitä muuta hän olisi voinut tehdä, mutta peliä ei pitäisi tappaa. Mielestäni pelasimme ottelussa todella hyvin. Uskon, että 11 vastaan 11 -tilanteessa olisimme voittaneet heidät, mutta ottelun jälkeen on erittäin vaikea löytää oikeita sanoja.
- LUE MYÖS: Tässä MM-kisojen välieräparit
LUE MYÖS
1€ = 10€ arvosta ilmaiskierroksia ilman kierrätystä!
- Talleta 1€
- Saat heti 50 ilmaiskierrosta Tuohi 1000 -peliin (arvo 0,20€ per kierros)!
- Ei kierrätysvaatimusta!
- Saksa vahvisti: Jürgen Klopp lähellä siirtoa päävalmentajaksi
- Sveitsi pettyi isoon VAR-tuomioon – ”Tällaisella päätöksellä tapetaan peli”
- Thomas Tuchel kritisoi Englannin esitystä – Jude Bellingham puolusti omiaan: ”Ehkä hän ei tiedä”
- Norja raivostui Englannin maalista – näin FIFA selitti kiistanalaisen tilanteen
- Tässä MM-kisojen välieräparit
- Argentiina välieriin MM-kisoissa – yksi tilanne muutti kaiken
- Ratkaisu jatkoajalla – Englanti eteni MM-välieriin!
- Englanti ja Norja iskevät yhteen MM-puolivälierässä – katso avaukset
- Virallista: Niklas Vidjeskog sai potkut
- Suru-uutisia: Etelä-Afrikan MM-pelaaja Jayden Adams on menehtynyt 25-vuotiaana
- LIVESEURANTA: Englanti MM-välieriin!
- FIFA keksi uuden tavan kerätä rahat pois faneilta – hinta 390 euroa
- Erotuomari tunnustaa: yleisöä vedätettiin MM-finaalissa 2006
- Matias Siltasen jättisiirto on kaatumassa – Toulouse kääntää katseet muualle
- Virallista: Niklas Vidjeskog sai potkut
- Sveitsin ykköstykki sivussa MM-puolivälierästä Argentiinaa vastaan
- Suru-uutisia: Etelä-Afrikan MM-pelaaja Jayden Adams on menehtynyt 25-vuotiaana
- Argentiinan valmentaja: Lionel Messi päättää itse pilkkujen vetämisestä
- Jürgen Klopp: Liverpool yritti hankkia Kylian Mbappén – salaiset neuvottelut yksityiskoneessa
- MM-lippujen hinnat laskettelevat nyt vauhdilla alamäkeä
