Cristiano Ronaldolla ei ole merkitystä

Vuonna 2025 inspiroitumista Cristiano Ronaldosta pitävät pystyssä lähinnä nostalgia, silmien ummistaminen tai vain pyhä yksinkertaisuus.

Viimeisin näyte Portugalin supertähden haurastuvasta selkärangasta oli hänen kiitospuheensa, kun hän vastaanotti maajoukkuetauolla Portugalin jalkapalloliiton myöntämän Globo Prestígio -palkinnon.

– No, mitä voin sanoa? Luulen, että kaikki on sanottu. Minun pitää tunnustaa, että olin tänään iltapäivällä pöydän ääressä ja mietin, mitä sanoisin. Ajattelin: Mitä on Prestígio-palkinto? Ronaldo aloitti.

– Pohdin, jos se olisi urani viimeinen palkinto. Hermoilin hieman ja tuumin: Ei se voi olla. Joten tein vähän taustatutkimusta Perplexityssa, ja sain apua. Jos et tiedä, [mikä se on], etsi [netistä].

Perplexity on tekoälypohjainen keskustelubotti.

Lue lisää: Cristiano Ronaldo teki historiaa uudella Saudi-sopimuksellaan – omaisuus yli miljardin (8.10.2025)

Tekoälystä puhuttaessa on hyvä erottaa generatiivinen ja ”normaali” tekoäly toisistaan. Esimerkiksi TikTokista tuttu aivomätä on generatiivista. Siinä tekoäly tuottaa sisältöä ilman erityisiä reunaehtoja.

Perinteisessä käsityksessä tekoäly puolestaan on enemmän laskimen kaltainen. Se nopeuttaa mekaanista työtä, jotta ihmiselle säästyy aikaa muihin työvaiheisiin.

Generatiivisena tekoäly laajennetaan alueille, joilla sillä ei pitäisi olla mitään käyttöä. Ilmiötä voi jossain määrin verrata tulosurheiluun junioritasolla tai ansaintalogiikkaan terveydenhoidossa, eli on otettu itsessään hyvä asia ja tuotu se osaksi ympäristöä, jossa se muistuttaa haitallista vieraslajia.

Tästä on kyse, kun Ronaldo mainostaa Perplexity AI:ta puheen kirjoittamisen apuvälineenä. Siinä täysin reguloimattomalle palvelulle ulkoistetaan oma ajattelu, millä tiedetään olevan kauaskantoisia seurauksia ihmisen kognitiiviselle kehitykselle.

Keskustelubottien kehittäjät eivät itse käytä niitä, koska niistä on eniten hyötyä, mitä yksinäisempi, laiskempi tai tyhmempi ihminen on.

Perplexity on jäänyt toistuvasti — esimerkiksi BBC:lle ja The New York Timesille — kiinni siitä, että sen botti ei noudata tekijänoikeuksia, vaan kopioi lähteidensä tekstejä sellaisinaan ja esittää niitä ominaan. Wiredin, Cloudfaren ja Robb Knightin mukaan Perplexityn botit tunkeutuvat verkkosivuille, vaikka haravointia olisi yritetty estää. Tämä on verkkopalveluiden tarjoajille ongelma, koska botit varaavat paljon verkkokaistaa ja haittaavat oikeiden ihmisten käyttökokemusta.

Lue myös: Kommentti: Cristiano Ronaldo loistaa Portugalin maajoukkueessa kahdesta yllättävästä syystä (6.9.2025)

Tekoäly-yhtiön piilomainonta on toki pientä, kun ajattelee, että Ronaldon, 40, taustalla ovat todennäköinen syyllistyminen raiskaukseen ja esiintyminen Saudi-Arabian mannekiinina.

Ronaldo säästyi vuoden 2018 raiskausepäilystä suuremmitta vahingoitta. Yleisö katsoi sen läpi, vaikka puolustus ”siirteli maalitolppia” ja väitti Ronaldon itsekriminointia ensin väärennetyksi, sitten laittomasti hankituksi.

Osasyy lienee siinä, että hän ei ole ikinä asettunut oikein minkään arvojen taakse. Lukuisat huhut avokätisistä lahjoituksista esimerkiksi palestiinalaisille ovat osoittautuneet uutisankoiksi.

Vielä taannoin tilanne oli toinen. Nimettiinhän Ronaldo vuonna 2015 maailman eniten hyvää tekeväksi urheilijaksi.

Kentällä hän näytti mallia (melkein) terveestä itsensä yrittäjyydestä. Sittemmin se on saanut vähän liian häikäilemättömiä sävyjä, ja pääomasta on tullut kuningas.