Käyhkön Kulma: HJK tarvitsee yllätyksen, ei ihmettä

Hyvin organisoitunut ja laadukas futisjoukkue ei tarvitse pelin voittamiseen ihmettä. HJK on tällaisessa tilanteessa Mestarien liigan karsinnassa APOELia vastaan. HJK nappasi ensimmäisestä osasta Sonera Stadiumilla 2-2-tasapelin johdettuaan peliä jo 2-0. Niinpä jatkoon päästäkseen Klubi tarvitsee Kyprokselta joko runsasmaalisen tasapelin tai voiton. Yllätys on siis tarpeen, kun vastassa on kuitenkin ennakkoon ajateltuna laadukkaampi joukkue kotiedulla varustettuna. Arvioisin HJK:n mahdollisuudet jatkoon olevan luokkaa kerran kuudesta. Tuo noin 17 prosenttia on jokseenkin linjassa sen kanssa, miten erilaiset vedonlyöntitoimistot ovat lähestyneet ottelua.

Mitä 17 prosenttia pitää sisällään?

Ensimmäiseen osaotteluun on syytä palata vielä sen verran, etten ole koskaan nähnyt yhdenkään suomalaisjoukkueen pelaavan eurokentällä niin järjestelmällisesti ja fiksusti kuin HJK ensimmäisellä jaksolla Töölön illassa. Mika Lehkosuo tuskin lähtee muovaamaan suojattiensa peliä paljoakaan avoimemmaksi vieraskentällä. Joskus hyvin tiivis puolustus saattaa olla myös paras lähtökohta hyökkäyssuuntaan. Tästä todisteena toimii ensimmäiset 45 minuuttia Töölössä. Lehkosuo tulee varmasti avaamaan tai varioimaan peliään sen mukaan, miten ottelu etenee. HJK:lla on varmasti useampi kuin yksi tapa horjuttaa vastustajaansa Nikosiassa. Toisin sanoen HJK:lla on riittävät yksilöt horjuttamaan kotijoukkuetta – kaiken keskiössä on kuitenkin pelisuunnitelma. Ja tässä kohtaa luottavainen katse kääntyy Lehkosuohon.

Mikä on muuttunut?

Harvassa – kenties olemattomissa – ovat olleet ne kerrat, kun suomalaisjoukkue on matkannut europeliin tällaisesta asetelmasta, ja silti jatkoonmenoa on pidetty realistisena lopputulemana. HJK joutui horjutetuksi viikko sitten ainoastaan erikoistilanteissa ja keskityksissä. Punainen kortti oli sitten vain yhden miehen heikkoutta. Voi olla, ettei Klubi ollut ehtinyt harjoitella Lehkosuon alaisuudessa alivoimalla pelaamista. Se saattoi maksaa maalin tai kaksi. Kollektiivina HJK on todennäköisesti ainakin samalla tasolla isäntien kanssa. Näin ei ole aiemmin ollut. Ja aiemmin juuri tästä syystä niin monen suomalaisjoukkueen euromatka on katkennut. Tekikö HJK oikeita asioita sen jälkeen, kun se oli vuonna 2011 tasoittanut Schalkea vastaan vieraskentällä? Lähestyikö HJK oikealla tavalla viime kesänä surullisia Nömme Kalju -otteluita? Tekeekö Lehkosuon HJK oikeita asioita pelin alusta lähtien Kyproksella? Miten HJK muovaa peliään, jos joukkue siirtyy johtoon? Entä jos isännät tekevät ensimmäisen maalin? Tällä kertaa HJK:n peräsimestä löytyy vastauksia, ja vieläpä usein oikeita sellaisia. Enää ei tarvitse luottaa tuuriin. Riittää, että kääntää prosentit puolelleen. HJK on muuttunut ratkaisevasti vain muutamassa kuukaudessa. Jaakko Käyhkö (Twitter:@JaakkoKayhko)