Hans Backe Huuhkajien peräsimeen oli yllättävä ja kenties parempi valinta kuin mitä moni etukäteen uskalsi edes toivoa.

Euroopan kovimmat valmentajanimet vaativat tietynlaisen tulotason, eikä Suomen Palloliiton rahasäiliö pullistele nyt tai lähivuosina suurista seteleistä. Kun todellisia huippunimiä Suomeen ei ole mahdollista saada, Backe lienee yksinkertaisesti ollut parasta mitä rahalla sai.

Bisneskieleksi puettuna Backe on niin sanotusti kustannustehokas ratkaisu – hänellä on kykyä tuottaa eniten rahasummaan suhteutettuna. Näin asia on varmaan suurin piirtein järkeilty Palloliiton toimistolla, kun allekirjoituksia sopimuspapereihin on rustattu.

Kysymysmerkit

Toivottavasti Huuhkaja-pelaajat katselevat ruotsalaista televisiota syksyn aikana. Se on pelaajille väylä tutustua uuden valmentajansa ajatusmaailmaan. Backe on nimittäin länsinaapurissa todella suosittu kommentaattori ottelulähetyksissä.

Mutta miksi Backe ei voisi aloittaa valmennushommia jo syksyllä, jos kerran hän on jatkamassa kommentaattorina myös Huuhkajat-pestin aikana? Eikö tätä saanut järjestettyä? Tuossa kaksoisroolissa hän lienee siis joka tapauksessa seuraavat vuodet.

Syksyn kokemus voisi maksaa korkoa tuleviin MM-karsintoihin. Kaikki marginaalit pitäisi käyttää, jos vain mahdollista.

Tarkoittaakohan se jotakin, että Backe ei ole valmentanut viimeiseen kolmeen vuoteen? Tosin futiksen huippumaissa, kuten länsinaapurissamme, valmentajilla on tapana päivittää itseään myös sapattivuosina. Tauko voi tarkoittaa yhtä hyvin kehitystä, ei suinkaan taantumista.

Oikeastaan suurin huolenaihe on muu valmennusryhmä. Syksyllä orkestia johtaa Markku Kanerva, ja trion täydentävät Jonatan Johansson ja Mika Nurmela. Backen tiimin kokonaisuudessaan on määrä varmistua myöhemmin – ja silloin palikoiden on syytä loksahtaa.

Kun Backen kollegat päätetään, valinnoissa täytyy mennä ensi sijassa menestyksen, ei talouden tai minkään munkaan, ehdoilla. Backen täytyy saada sellainen ryhmä, jolla on suurimmat todennäköisyydet tehdä tulosta.

Idealismin kausi ohi

Backe kertoi jo lehdistötilaisuudessa, että ”pelisysteemiä on vaihdettava vastustajan mukaan”. Jos edeltäjä Mixu Paatelainen maalasi ratkaisuillaan valmentajakuvansa idealistiseksi, näyttää Backesta paistavan pragmaattisuus.

Viimeisimmässä valmennuspestissään New York Red Bullsissa Backelta nähtiin monia erilaisia ryhmityksiä – oli perus 4-4-2, vieraspeleissä käytettiin joskus 4-4-1-1 ja myös 4-2-3-1 sai minuutteja (lähde).

Voisi kuvitella Huuhkajien pelaavan reaktiivista futista Backen alaisuudessa. Itse ryhmityksestä on turha enempää puhua – se nyt vaihtelee muutenkin niin paljon pelin tuoksinassa tilanteiden mukaan. Johan joulukuusesta tässä väännettiin monta vuotta, joten ei aloiteta uutta loputonta systeemikeskustelua.

Joka tapauksessa Backella pitäisi siis olla kyky organisoida joukkonsa oman miehistön ja vastustajan mukaan. Ja ainoastaan Roy Hogson on viimeisimmistä Huuhkaja-valmentajista osannut pelata marginaalit puolelleen. Loogisesti ajatellen Backella olisi siis kyky tehdä sama kuin britillä. Kaikkihan muistavat, miten lähelle Hodgsonin tulosfutis Suomen kisapaikasta vei.

Ei puhuta silti vielä Hansista Hassena kuten Curtista Currena. Annetaan ajan näyttää, onko sankarinimelle tarvetta.

Jaakko Käyhkö
Twitter: @JaakkoKayhko

Aiheet Artikkelit Backe Hans Huuhkajat Huuhkajat Uutiset