Hollanti sai huokaista perjantaina helpotuksesta, kun se pelasi Ecuadorin kanssa 1-1-tasapelin miesten MM-kisojen toisessa lohko-ottelussaan.

Avausottelussaan Hollanti voitti Senegalin 2-0, mutta useat asiantuntijat olivat sitä mieltä, että loppulukemat eivät antaneet täysin oikeaa kuvaa pelin kulusta.

Perjantaina Ecuadoria vastaan Hollannin pelaamisessa ei ollut oikein muuta hyvää kuin lopputulos. Oranje sai koko ottelussa aikaiseksi vain kaksi maalintekoyritystä, kun taas Ecuadorille niitä kirjattiin 14.

C Moren studiossa oltiin yhtä mieltä siitä, että Hollanti sai olla tyytyväinen saatuaan edes pisteen Ecuadorilta.

– Hollanti nappaa tärkeän pisteen, mutta… Olipa huono Hollanti, kommentoi studioisäntä Petri Pasanen.

– Hollanti oli todella huono. Ei nähty kyllä mitään total footballista. Kuten sanoit, ainoa mikä oli ok Hollannin kannalta, oli tulos, komppasi Mika Nurmela.

– On pakko nostaa vähän Ecuadoria ylös, Ecuador oli hyvä. Se aiheutti Hollannin maalin jälkeen paljon ongelmia Hollannille. Hollannin positiivinen juttu oli ehkä se, että he eivät hävinneet peliä, jatkoi Mika Väyrynen.

Kaikki MM-kisoista TÄÄLTÄ!

MM-kisojen lohko A
 
Qatarin MM-kisojen kritiikki

Qatarin MM-kisat ovat yksi MM-historian kiistanalaisimmista lopputurnauksista.

  • Qatarin valinta MM-kisaisännäksi tapahtui laajamittaisen korruption myötä.
  • 6 500 siirtotyöläistä on kuollut Qatarissa sen jälkeen, kun kisat on maalle myönnetty.
  • Siirtotyöläisten työoloja on verrattu orjatyöhön.
  • Homoseksuaalisuus on Qatarissa laissa kiellettyä, ja siitä voi saada vankeustuomion.
  • Ylipäätään vähemmistöjen asema Qatarissa on todella huono.
  • Alkoholin juominen ja humalassa oleminen julkisella paikalla ovat laissa kiellettyjä.

Lisätietoa aiheesta löydät täältä.