Otsikko on tarkoituksella kärkevä. Kirjoitin ennen kisoja, että Lionel Messi tullaan tuomitsemaan flopiksi. Nyt se, tuomitseminen, on toteutunut. Floppaus taas on tullut toteen lähinnä mielikuvien maailmassa. Englannin maajoukkueen entinen tehomies Gary Lineker kirjoitti BBC:n kolumnissaan olevansa pettynyt Messiin. Linekerin mukaan Messin ongelma on ollut liika staattisuus. Se, että Messi on johdattanut ryhmän finaaliin ja tehnyt sivussa neljä maalia, ei ole riittävästi Linekerille. Tuo kritiikki vetää suorastaan sanattomaksi, varsinainen Tohtori Staattinen koko Lineker. Naurettavinta on se, että myös Lionel Messin isä on joutunut selittämään poikansa vaisuutta. Uskoin tosiaan, että mielikuvien maailmassa Messi tullaan tuomitsemaan flopiksi – mutta isä selittelemässä MM-finaalin alla poikansa vaisuutta! Absurdia touhua! Jorge Messi kertoi Folha de S.Paulolle, että Messi on valitellut väsymystä. Niin varmasti FC Barcelonan avainnimi onkin väsynyt, mutta kaikesta huolimatta hän on ollut MM-finaalijengin tärkein yksittäinen pelaaja. Ylivoimaisesti. Väsynyttä on vain antaa kritiikkiä ilman, että sanoilla on todellista sisältöä.

Mikä tekee Messistä suuren?

Messi kantaa pieneksi mieheksi harvinaisen suurta kuormaa selässään. Moni lyyhistyisi tuollaisen paineen alle, mutta ei Messi. Argentiinalainen on noussut aina esiin, kun häntä on tarvittu. Argentiina ei ole edes ollut kisojen parhaiten organisoitujen joukkueiden porukassa, kovin montaa hyökkäysmallia ei ryhmän pelistä löydä. Usein juuri Messin ylivertaisuus on kääntänyt tiukat pelit joukkueen eduksi. Otetaan pari esimerkkiä: Argentiina vastaan Iran alkulohkon pelissä. Argentiina on hakannut päätään Iranin betonipuolustukseen jo yli varsinaisen peliajan. Sitten Messi ottaa pallon vaarattoman näköisessä tilanteessa ja ampuu karmean tykin yläkulmaan. Tärkeä voittomaali. Staattistako? Kaukana siitä. Neljännesvälierässä Sveitsiä vastaan Argentiina on paikottain köysissä. Eletään jatkoajan loppua. Messi saa vihdoin tilaa, vetää useamman vastustajan itseensä ja tarjoaa avopaikan Angel Di Marialle. Voittomaali on syntynyt. Väsynyttä? Ei todellakaan. MM-välieräesitys Hollantia vastaan poiki kritiikkiä Messiä kohtaan, hän kun ei saanut palloja boksiin. Onko tämä kuitenkaan Messin syytä? Messi haki ottelussa palloja alhaalta, eikä pystynyt pelaamaan normaalin roolinsa mukaisesti. Hollanti oli myös muovannut hypertarkan taktiikan juuri Messiä ajatellen, ja miesvartiointi seurasi Kirppua läpi taiston. Messi silti sopeutui ottelun rytmiin ja tanssi duurissa. Ja pistihän Messi ensimmäisenä vetäjänä pallon pilkusta maalin. Se on johtajan merkki.

Mikä tekee kriitikosta pienen?

Messi on usein pelissä esillä. Kirppu haluaa ratkaista ja joukkuetoverit tuntuvat usein etsivän juuri Messiä. Varsinkin nyt Di Marian ollessa poissa kuvioista, ei Argentiinalla hirveästi Messin lisäksi muuta vaarallista hyökkäysasetta ole, ainakaan Gonzalo Higuainin väläytyksiä lukuun ottamatta. Aina Messi ei tosin onnistu, jokainen pelaaja tekee virheitä. Jopa maailman paras. Näihin on sitten helppo tarttua. Usein sanotaan, ettei sota yhtä miestä kaipaa. Messin tapauksessa tämä sanonta ei tosin toimi: Argentiina ei olisi mitään ilman Messiä. Joukkue hengittää hyökkäyssuuntaan lähinnä silloin, kun pallo on Messin jalassa. Kun Messi on pallottomana, hän etsii vain tietään pelivälineeseen. Ehkä osa näkee Messin pallottomana vaisuna tai jopa laiskana. Tästä syystä kritiikki on tavallaan ymmärrettävää, mutta toisaalta sokeaa. Tuo on sama kuin katsoisi vain taulun kääntöpuolta, maalaus ja kauneus jää silloin piiloon. Argentiina pelaa sunnuntaina MM-finaalissa. Voi olla, että Messi jää ilman kruunua. Tuskinpa mies maalikuninkuutta ainakaan onnistuu voittamaan, ja MM-pystin nappaaminen on kaikkea muuta kuin helppo tehtävä. Jos kuitenkin Argentiina voittaa, luulen Messillä olevan jalkansa pelissä. Oikeastaan Argentiinan sauma tiivistyy pitkälti Messiin. Onko Saksalla yhtään niin tärkeää yksittäistä pelaajaa kuin Messi? Niinpä. Argentiina on yhden miehen joukkue: Lionel Messin. Ja tuo joukkue pelaa finaalissa. Floppi-puheet ovat siis, noh, kovin staattisia. Jaakko Käyhkö (Twitter:@JaakkoKayhko)

LUE MYÖS: