MM-kisojen Ranska–Senegal-ottelu on herättänyt laajaa keskustelua kiistanalaisen rangaistuspotkutilanteen jälkeen, joka tapahtui Ranskan 3–1-voittoon päättyneessä ottelussa.

Ottelussa Kylian Mbappé kaatui rangaistusalueella, kun Sadio Mané liukui tilanteessa hänen jaloilleen. Mané ei osunut palloon, vaan kontaktin katsottiin estävän Mbappén etenemisen kohti maalia.

Tilanne tarkistettiin VAR-järjestelmän avulla, ja kenttätuomari Alireza Faghani kutsuttiin vielä katsomaan tilanne videolta. Lopullinen ratkaisu oli kuitenkin yllättävä: rangaistuspotkua ei tuomittu, vaan Faghani tulkitsi, että Mbappé vaikutti itse kontaktin syntyyn.

Ratkaisu herätti laajaa hämmennystä, sillä kentän tapahtumat näyttivät monien asiantuntijoiden mukaan selkeältä rikkeeltä.

Faghanin MM-turnaus ohi?

The Athleticin erotuomariasiantuntija Graham Scottin mukaan tilanne oli selvä rike, eikä hän ymmärtänyt, miksi rangaistuspotkua ei vihelletty edes VAR-tarkistuksen jälkeen.

Hänen mukaansa päätös voi jopa vaikuttaa siihen, jatkaako Faghani MM-turnauksessa.

– Olin yhtä hämmentynyt kuin kaikki muutkin, että Faghani päätti pysyä päätöksessään, eikä tuossa tilanteessa ollut mitään, Scott sanoi.

Edellisillä MM-kisoilla vaikutusta?

Entinen huipputuomari Jonas Eriksson nosti esiin SVT:llä, että päätökseen saattoi vaikuttaa neljän vuoden takainen MM-tilanne.

Tuolloin Faghani teki ratkaisun Portugalin ja Uruguayn välisessä ottelussa, jossa José María Giménezille vihellettiin käsivirheestä rangaistuspotku. Faghani kävi katsomassa tilanteen videolta ja muutti alkuperäisen päätöksensä VAR-suosituksen mukaisesti.

Erikssonin mukaan tapaus saattoi jäädä vaikuttamaan tuomarin mieleen.

– Se päätös oli täysin väärä. Uskon, että tuo päätös on voinut vaikuttaa häneen, Eriksson arvioi.

Kyseinen tilanne sai jälkiseurauksia, sillä Portugali teki rangaistuspotkusta maalin ja Uruguay putosi jatkosta maalieron turvin Etelä-Korealle. Ottelun jälkeen Faghani ei saanut enää tuomaritehtäviä Qatarin MM-kisoissa.

LUE MYÖS: