Viasatin studiossa selkeä kanta Huuhkajat kaataneesta Italian rankkarista – ”Pitääkö se perkeleen käsi sahata pois?”
Kuva: Juha Tamminen
Suomi taipui EM-karsinnoissa sunnuntai-iltana kotikentällään Italialle maalein 1-2 (lue raportti ottelusta). Tulos oli Italian selvästä ennakkosuosikin asemasta Huuhkajille pettymys, sillä ottelu ratkesi varsin kiistanalaiseen rangaistuspotkuun. Pallo vietiin pilkulle pallon osuttua Sauli Väisäsen kyynärpäähän, vaikka tämä näytti tekevän kaikkensa osumaa väistääkseen.
Viasatin ottelustudiossa mielipide tilanteesta oli järkkymätön. Sekä Mika Kottila että Pasi Rautiainen olivat vakuuttuneita siitä, ettei tilanne ollut rankkarin paikka.
– Mulla on tästä ihan selkeä käsitys, Rautiainen aloitti puhinansa.
– Totta kai se osuu käteen, sen näkee joka erkki. Mulle tärkeitä ovat seuraavat asiat: Oliko toi tahallinen? Menikö käsi tai käsivarsi kohti palloa? Jos noita kahta kriteeriä ajatellaan, niin se ei ollut ikimaailmassa pilkku.
– Mitä Sauli voisi tuossa tehdä? Pitäisikö sen hakea Fiskarsilta sahaa? Sehän jopa yritti kääntää kroppaansa.
– Pitääkö se p*rkeleen käsi sahata pois? Eihän se voinut tolle yhtään mitään, Rautiainen puuskahti.
Samoilla linjoilla oli myös Rautiaisen kollega Kottila.
– Ei pilkku. Laukaus tulee läheltä, eikä Väisänen ehdi reagoimaan. Se ei levitä kättä, vaan käsi on mahdollisimman lähellä kroppaa, Kottila perustelee.
Rautiainen vei keskustelun myös VAR-videotuomarijärjestelmään.
– Nythän täällä ei ole VAR:ia, jonkun Gibraltarin tai en minä tiedä minkä takia. Tämä on raskas keskustelu kaikille, ja tuomarillehan toi on pirun vaikeeta. Kyllähän tuomarin pitää hiffata ja nähdä tommonen. Aatamin ja Eevan aikana oli kyse siitä, oliko käsivirhe tahallinen vai. Väisäsen poika yritti kääntyä ja pitää käden, vaan pallo tuli niin saamarin kovaa. Tahallisuuden pitäisi mun mielestä olla ratkaiseva kriteeri.
– Totta kai toivon, että näissä peleissä käytettäisiin VAR:ia. Hotelli Ilveksen kellarissa voisi hyvin olla varri, Rautiainen summasi kantansa.
Sen sijaan Suomen saama pilkku meni Kottilan mielestä oikein.
– Se oli selkeä pilkku. Ihan turhaan italialaiset siinä valitti. Selkeä kontakti ja lisäksi käsi vielä Teemun olkapäälle. Mitä se siellä teki? Oikea tuomio tuomarilta, Kottila sanoi.
LUE MYÖS:
- Haastattelu: Matias Siltanen jäi Djurgårdeniin taistelemaan Ruotsin mestaruudesta – ”Kaksijakoiset fiilikset”
- Brasilialainen teinipoika, 14, on futismaailman kuumimpia tulevaisuuden nimiä – somessa miljoonia seuraajia
- Johan on valinnanvaraa: Jürgen Klopp nimesi kaksi erillistä kokoonpanoa Saksasta
- Kuka Pohjanpalo? Norjalaishyökkääjä loistaa yllättäen Palermon kuumimpana maalipyssynä
- Yhdysvalloissa tapahtuu jotain poikkeuksellista – 16-vuotias poika mättää tehoja samaa tahtia Lionel Messin kanssa
- Saudi-fanit pilkkasivat kuollutta Diogo Jotaa – kova rangaistus napsahti
- KuPS hankki ”tulevaisuuden pelaajan” Gambiasta
- 6-0! HJK murskavoittoon UEFA Youth Leaguessa
- Tammela täyttymässä Pikkuhuuhkajien Espanja-otteluun – Mika Lehkosuo: ”Olisihan se mageeta”
- Expressen: Djurgårdenin tähtipelaaja herätti Barcelonan kiinnostuksen
- 6-0! HJK murskavoittoon UEFA Youth Leaguessa
- Expressen: Djurgårdenin tähtipelaaja herätti Barcelonan kiinnostuksen
- KuPS hankki ”tulevaisuuden pelaajan” Gambiasta
- Haastattelu: Jacob Friis perusteli pelaajavalintojaan – tästä syystä huippulupauksia jäi ulos
- Yhdysvalloissa tapahtuu jotain poikkeuksellista – 16-vuotias poika mättää tehoja samaa tahtia Lionel Messin kanssa
- Saudi-fanit pilkkasivat kuollutta Diogo Jotaa – kova rangaistus napsahti
- Tammela täyttymässä Pikkuhuuhkajien Espanja-otteluun – Mika Lehkosuo: ”Olisihan se mageeta”
- Haastattelu: Joona Veteli siirtyi HJK:hon voittaakseen Veikkausliigan mestaruuden
- Niin katoaa mainen kunnia – Vozinha saa ryöpytystä virheistään
- Jacob Friis kertoi mielipiteensä Leo Wallan MLS-siirrosta